Новости

Еще один действующий гонщик Формулы-1 высказался по поводу решения судей Гран При Бельгии наказать пилота МакЛарена Льюиса Хэмильтона за срезанную в борьбе с Кими Райкконеном (Kimi Raikkonenon) шикану. Стюарды сочли, что этот маневр помог Хэмильтону обогнать пилота Ferrari уже в повороте La Source.

Но если Фелипе Масса (Felipe Massa), поддержавший решение судей, может считаться стороной заинтересованной (именно бразильцу досталась победа после наказания Хэмильтона), то пилот Тойоты Ярно Трулли (Jarno Trulli), так сказать, объективный наблюдатель - итальянец в Спа финишировал далеко во второй десятке и никакой выгоды от инцидента между Хэмильтоном и Райкконеном не получил.

И все же опытный итальянский гонщик в интервью Gazzetta dello Sport тоже однозначно согласился с вердиктом судей.

"По-моему, Хэмильтон получил преимущество, срезав шикану, - сказал Ярно. - Если бы он остался на трассе, то не смог бы набрать скорость, достаточную для обгона Ferrari. В Монце можно вот так же срезать шикану, пристроиться за соперником и пройти его на торможении в Roggia".

"Когда ты атакуешь по внешнему радиусу, то всегда делаешь это на свой страх и риск, - добавил Трулли. - Потому что именно тот гонщик, кто внутри поворота, находится в своем праве. А уж ты, если места для тебя там не нашлось, должен поднять ногу с педали газа. Если бы вместо заасфальтированной полосы безопасности там был отбойник, что, Льюис  бы тоже решился на атаку? А если бы там был не асфальт, а гравий? Тогда у него все равно не было бы возможности атаковать сразу после возвращения на трассу, так как шины были бы грязными".