Инициатива о внесении поправок в законодательство об ОСАГО обещала упростить процедуру выплат компенсаций пешеходам, получивших травмы вследствие ДТП. На деле же ситуация совсем иная: теперь граждане, пострадавшие на дороге, столкнуться с очередными бюрократическими проволоками.
Сейчас закон предусматривает выплаты компенсаций пешеходам только в том случае, когда последние предоставляют доказательства о месте получения травм. То есть, им придется подтвердить, что повреждения оказались следствием аварии, случившейся на дороге, а не по другой причине. А это, в свою очередь, приводит к нескольким неоднозначным моментам.
Как отметил Владимир Соколов, являющийся главой Союза пешеходов, если ДТП было оформлено в присутствии сотрудника ГИБДД, то предполагается предоставление одного списка документов. Если представитель правоохранительных органов отсутствовал в этот момент - тогда другой. Но такого быть не может, так как оформление ДТП без участия сотрудника ГИБДД невозможно согласно законодательству страны, несмотря на то, что данная информация содержится в положении, выпущенном Центробанком.
Также из этого документа выходит, что пешеходы обязаны прилагать к общему списку заключения медэкспертизы и извещение о ДТП. При этом оно не может быть получено, так как пешеходы не вписаны в полис ОСАГО. И еще один важный нюанс: в законе не прописаны лица, которые имеют право выступать от имени пострадавшего в случае, когда тот сам не может этого сделать, так как, например, находится в реанимации.
Из всего сказанного можно сделать вывод: поправки в закон об ОСАГО, по идее, должны были упростить процедуру получения компенсации пострадавшим вследствие аварии после постановки точного диагноза. Но поправки, как и старый закон, препятствуют этому.