В представленной статье рассказывается о том, на что следует обратить внимание при построении своей защиты, как обеспечить реализацию своих прав, как заложить нарушения в судебное решение и какие это должны быть нарушения.
Наверняка любой гражданин России так или иначе сталкивался в судебном правовом споре с государством за свои гражданские права. К сожалению, не всегда отстаивание своих гражданских прав заканчивается положительным результатом на который была надежда. Чаще происходит все наоборот: органы власти, пользуясь юридической безграмотностью гражданина, нарушая гражданские права личности, убеждают эту личность, что всё это происходит вполне законно.
На самом деле это конечно же не так: свои законные права можно и не знать, но надо твёрдо знать способы реализации этих своих прав.
Что необходимо знать
Самая распространенная ошибка это делать и поступать так, как говорит адвокат. Конечно адвокат лицо профессиональное и он знает что делает, но на самом деле это обычный человек, которому необходимо, как это ни цинично звучит, заработать денег. Редкие адвокаты работают по убеждению, в основном за, исключительно, деньги.
Поэтому если складывается ощущение, что что-то идет не так как хотелось, то нельзя молчать, надо говорить что именно не устраивает и не поддаваться "заверениям" адвоката, что "все хорошо". Для него действительно будет хорошо, а вот для обычного гражданина не очень хорошо.
Какие законные права имеются и как их реализовывать.
Любой гражданин имеет право на заявление различных ходатайств, в том числе и повторных . Как правило суд не желает рассматривать повторные ходатайства и это есть грубейшее нарушение прав, поскольку никто не может быть лишен права защищаться всеми доступными средствами. А повторное заявление ходатайства, вполне доступный и не запрещенный законом способ. И не рассмотрение вновь заявленного ходатайства, может быть основанием для отмены судебного решения или его изменения.
Кроме того, если в судебном заседании станет понятно, что адвокат по уголовным делам в Челябинске исполняет свои обязанности формально, то есть не заявляет никаких ходатайств, не произносит речей и выступлений, а только " Я поддерживаю своего подзащитного", то в таком случае необходимо заявить письменный отказ от защитника и попросить назначить другого адвоката, мотивируя тем, что этот защитник неэффективно осуществляет защиту. Даже можно не мотивировать этот отказ, суд , прокурор обязаны обеспечивать реализацию прав гражданина. И если письменный отказ от адвоката будет проигнорирован, то это будет серьёзное нарушение, которое способно повлечь отмену решения суда.
У любого гражданина есть законное право знакомиться с рассматриваемыми материалами, в том числе совместно с адвокатом. Если суд не предоставляет возможности для ознакомления с этими материалами в достаточной степени, то это однозначно будет грубейшим нарушением прав гражданина.
Кроме этого, у каждого есть законное право получать квалифицированные консультации своего защитника. При этом никто не вправе ограничить количество встреч с адвокатом, а также не вправе ограничить по времени этих свиданий с защитником. Поэтому в ходе судебного разбирательства, в условиях постоянно меняющейся обстановки, необходимо заявлять ходатайства о получении помощи адвоката в конфиденциальных условиях.
Обычно суд неохотно откладывает процесс, только ради встрече подсудимого и его защитника, при этом умышленно нарушая право на защиту. Поэтому отказ в удовлетворении такого ходатайства является очень грубейшим, по сути, фундаментальным нарушением, влекущим однозначную отмену решения суда.
